Waarom zouden alle websites gratis moeten zijn?
Het idee dat alles op het web gratis moet zijn, is een concept dat we de afgelopen jaren steeds meer zijn gaan accepteren, maar het heeft zijn nadelen. Veel websites verdienen hun geld door advertenties op hun pagina's te plaatsen. Dit is hun manier van inkomsten genereren, maar het kan ook ten koste gaan van de gebruikservaring, omdat je vaak wordt overspoeld met pop-ups, banners en trackingcookies.
Als je gebruik maakt van mijn artikelen om je webontwikkelingstijd te verkorten, bevind je je in een soort zakelijke relatie met mij. Dat wil zeggen, door iets te gebruiken dat ik heb gemaakt, verwacht ik dat je mijn werk waardeert en daar op een of andere manier voor betaalt – niet per se in geld, maar bijvoorbeeld door gebruik te maken van een betaalmodel of een donatie.
Het idee dat alles op het web gratis moet zijn, is een slechte gewoonte. Deze gewoonte heeft gevolgen, want als we gewend raken om alles gratis te krijgen, kan het de kwaliteit van het web aantasten. Website-eigenaren, schrijvers, en ontwikkelaars hebben ook recht op een eerlijke compensatie voor hun werk. We moeten leren om daadwerkelijk te betalen voor de dingen die we waarderen op het internet. Dit zal niet alleen de kwaliteit van websites verbeteren, maar ook de gebruikerservaring op lange termijn bevorderen.
Wat willen we nou precies?
We hebben een systeem nodig waarin mensen vrijwillig een klein bedrag betalen voor de websites die ze daadwerkelijk gebruiken en waarderen. Dit hoeft niet om grote bedragen te gaan, maar meer een soort microbetaling.
- Een systeem waarbij gebruikers bereid zijn om een klein bedrag te betalen voor websites die ze fijn vinden en vaak gebruiken. Dit kan per artikel, per minuut op de site, of per bezoek zijn – het idee is dat het bedrag laag genoeg is zodat het niet als een drempel voelt, maar hoog genoeg om web-eigenaren te stimuleren om kwaliteitsinhoud te leveren.
- Hoe langer je op een website blijft, hoe meer je ervan geniet, en hoe meer je bereid zou moeten zijn om er voor te betalen. Dit betekent dat als een gebruiker langere tijd op een website blijft en deze waardeert, zij wellicht bereid zijn om iets bij te dragen, bijvoorbeeld een paar cent per minuut, voor de ervaring die ze krijgen.
- Dit systeem stimuleert website-eigenaren om meer waardevolle en langere artikelen te publiceren. Als ze weten dat ze kunnen rekenen op een klein inkomen voor hun werk, zal dit hen motiveren om te investeren in kwalitatief betere content. Het wordt een win-win situatie waarbij zowel de gebruiker als de eigenaar profiteert.
- Non-profit websites kunnen het volledige bedrag naar de eigenaar laten gaan. Er is geen tussenpersoon die een percentage afneemt, en alles gaat rechtstreeks naar de persoon die de inhoud maakt en onderhoudt.
- Dit systeem noemen we de monetization stream. Het is een alternatieve manier om websites te ondersteunen die niet afhankelijk is van vervelende advertenties of datagebruik, maar meer gebaseerd is op een vrijwillige bijdrage van gebruikers die daadwerkelijk waarde hechten aan de inhoud.
Hoe werkt het?
Om deze verandering te implementeren, hebben we een aantal zaken nodig:
- Wallet (digitale portemonnee). Dit is nodig zodat gebruikers makkelijk kunnen betalen voor de inhoud die ze consumeren op het web. Het systeem zou gebruik kunnen maken van microbetalingen waarbij de gebruiker een klein bedrag toevoegt aan hun wallet en dit vervolgens gebruikt om te betalen voor de websites die ze bezoeken. De bank is verplicht om te weten wie je bent bij het openen van een rekening, maar in het geval van digitale wallets kan dit proces veel soepeler en anoniemer verlopen.
- Een extensie voor de browser (Chrome, Firefox, enz.). Dit zou de interface zijn waarmee gebruikers de betalingen kunnen beheren, net zoals de browser hun advertenties blokkeert of cookies bijhoudt. De extensie zou bijhouden hoeveel tijd je op een website doorbrengt en automatisch kleine betalingen uitvoeren aan de eigenaren van die website.
- Een rate (tarief). Dit betekent dat gebruikers zelf kunnen bepalen hoeveel ze bereid zijn te betalen per uur of minuut dat ze een website gebruiken. Het kan een vast bedrag zijn, of een flexibele instelbare betaling afhankelijk van de waarde die de gebruiker ervaart.
Wat doet een web-monetization agent?
Een web-monetization agent is de technologie die de betalingen en het beloningsproces regelt. Het zorgt ervoor dat je betalingen maakt naar de websites die je gebruikt, en bepaalt hoe je beloningen ontvangt of de gebruikerservaring wordt aangepast op basis van betalingen.
- Hoe werkt het? Een web-monetization agent zoekt naar links of website-inhoud die verbonden is met het systeem. Het maakt het mogelijk voor website-eigenaren om betalingen te ontvangen en voor gebruikers om waarde te geven aan de inhoud die ze gebruiken.
- Wat gebeurt er als iemand via web-monetization betaalt? Het hangt af van hoe de website-eigenaar ervoor kiest om het systeem te implementeren. Ze kunnen de gebruiker belonen door advertenties te verwijderen, extra artikelen beschikbaar te stellen, of simpelweg door een meer gepersonaliseerde ervaring te bieden. Of, als het systeem optioneel is, kunnen ze er ook voor kiezen om geen verandering te maken, en gewoon een soort 'bedankje' te sturen voor de ondersteuning.
Streaming vs. Postpaid
Er is een verschil tussen streamingmodellen (waarbij je betaalt voor toegang tot een bepaald type inhoud, zoals bij Netflix) en postpaid modellen (waarbij je pas na het gebruik betaalt, afhankelijk van hoeveel tijd je hebt besteed).
Het postpaid systeem zou kunnen helpen de privacy te verbeteren omdat gebruikers geen permanente abonnementen hoeven af te sluiten, maar in plaats daarvan kunnen betalen per sessie. Dit betekent dat ze controle hebben over hoeveel ze betalen en wanneer, zonder dat ze lange termijn verplichtingen aangaan. Postpaid is dus een veiliger en flexibeler alternatief voor privacy-gevoelige gebruikers.